Mi történik a kampányhajrában, melyek a fő üzenetek, hogy állhat most a kormányoldal és az ellenzék, mennyit számít a mozgósítás? – erről beszélgettünk a SzavazóFülke videós adásában. Vasárnap, a szavazás napján rendszeresen bejelentkezünk ebben a formában a hvg.hu-n és a Facebook-oldalunkon.
Orbán Viktor szabadnak hazudja a 2022-es országgyűlési választást, holott a kormánypárti előnyt garantáló törvényekkel ő maga fosztotta meg szabad mivoltától. Ezen túl is van még mit mondani pályafutásáról, miniszterelnöki és büszkén emlegetett jogászi tevékenységéről. Vélemény.
A brüsszeli válságtanácskozáson közös fellépést sürgettek, de az a magyar kormány miatt elbukott több brit tudósító szerint.
Orbán Viktor után az ellenzék miniszterelnök-jelöltje, Márki-Zay Péter is megszólalt pénteken.
A magyar választás több mint rutinszavazás egy kicsiny országban, a földrész közepén, mert a magyar miniszterelnököt sok európai és amerikai populista tartja hősnek, így számukra döntő az erőpróba. Az ukrajnai háború külön dimenziót ad az eseménynek – írja a brit lap friss összefoglalója.
Kampányhajrát nyitott Székesfehérváron Orbán Viktor miniszterelnök, akinek beszédében a háború mellett az ellenzék és a gyermekvédelmi népszavazás is helyet kapott. A kormányfő sötét jövőt vázolt fel Magyarország számára, ha elzárják a gázcsapokat, ezért tartja fontosnak, hogy ne keveredjünk bele a konfliktusba. Márki-Zay Péterre utalva – nevét azonban nem kimondva – úgy vélte, a jelenlegi helyzetben pedig a nem a kezdőkre, hanem a tapasztaltakra kell hagyatkozni.
Nem csodafegyver az ellenzék közösségi médiás kampánya: csupán politikusokat tudtak sikerrel kiemelni rengeteg pénzért, a Megafon Központot lekoppintása nem jött össze.
A miniszterelnök az ellenzék választási sikerével riogatott, Márki-Zay Péter annyira nem díjazta a posztot. Szabó Tímea sem, ő feljelenti Orbánt.
Márki-Zay Péter mellett a DK elnökét is megihlette, hogy Orbán székre állva hirdetett igét.
Az ellenzék közjogi munkacsoportjának vezetője azt mondta, hogy a kormányváltás után a fideszes képviselőkkel is keresnék a megegyezést.
Orbán Viktor a választás előtti utolsó péntek reggeli Kossuth rádiós interjúját adta. A miniszterelnök szerint pár héten belül gazdasági válsággal kell szembenézni.
Az ukránellenes konteókat terjesztő aktivisták a legmagasabb szintről kaphatják a védőernyőt. Az oroszok a gyanú szerint szinte szabadon olvasgathatnak még a külügyminisztérium nyugati szövetségesekkel folytatott levelezésében is.
Vajon csak azért ennyire óvatos az oroszokkal szemben az egyébként Ukrajnával harcias retorikát folytató Orbán Viktor, hogy a vasárnapi választásokig megőrizze a Fidesz oroszbarát szavazóit, vagy van valami más oka annak, amiért a „stratégiai nyugalomnak” a Kreml a kedvezményezettje? Mire számít vagy mire számíthat Orbán, akinek a retorikája sokkal inkább magyarázható ideológiai, mintsem reálpolitikai megfontolásokkal.
"A populista miniszterelnök, sok konzervatív amerikai hőse, megváltoztatta a választási szabályokat és legalizálta a voksturizmust az újraválasztására készülvén" - ezzel indít a The New York Times cikke, amely aztán sorba veszi, hogy Orbán Viktor miként gondoskodott arról az elmúlt 12 évben, hogy az ellenzék a nyomába se érhessen.
Putyinnak egyetlen más, hasonló súlyú szövetségese sincs az unióban, mint a magyar kormányfő, akinek aligha árt a vasárnapi választáson az orosz kapcsolat, ám a háború bizonyítja, hogy kudarcot vallott az Orbán-modell – írja kommentárjában Meret Baumann, aki hosszú-hosszú éveken át Bécsből tudósított egész Közép-Európáról, így azután alaposan kiismerte az illiberalizmust.
A valóság rovására menően leegyszerűsített üzenetet tett közzé Facebook-oldalán a miniszterelnök.
Nem Győzike volt a fideszes kultúrfölény kicsúcsosodása.
Országjárása több állomásán is felbukkant ugyanaz a faszék.
A választás nem lefutott a kormányfő szerint, a NATO-t tekinti a legfontosabb nemzetközi szervezetnek, aminek tagja Magyarország, az Európai Unió gazdaságát újraszerkesztetné.
Az író szerint a magyar miniszterelnök ebben hasonlít Putyinra. Nádas egy interjúban arról beszélt, Magyarország radikális nacionalizmusa és Orbán Kelet és Nyugat közötti egyensúlyozása nem csak a magyaroknak róható fel, az EU is hibás benne, az pedig, hogy Orbán nem bukott meg, az orosz elnök mellett Angela Merkelnek is köszönhető.
